Суд принял во внимание аппеляцию Нач. АТО и пересмотрел дело.
Quote |
1) Иной ВТМ не нанес противнику(Тьме) ни одной единицы урона. |
По этому пункту возражений нет, за исключением одного нюанса, на момент когда Иной
BTM завершил свой обкаст Темных Иных атакующей стороны в зоне досягаемости уже не было. (прим. завершением обкаста Суд считает каст заклинания Хрустальный Щит Ход 3/Фаза 6).
Quote |
2)Иной кастовал на себя (сфера отрицания, хруст, зеркала) и на союзников(свет)(Защитная стена) Каст стены можно расценить как нанесения вреда союзникам(свету)! Требую пересмотра дела и смягчение приговора. |
Так же данные действия могут быть расценены Инквизицией как попытки прокачки, потому как каст Защитной стены после Хрустального счита принес вред в первую очередь Иному BTM.
Фаза 6
BTM наколдовал на себя хрустальный щит
→ [физическая защита] +4 на 6 ходов [защита от огня] +3 на 5 ходов [защита от холода] +5 на 8 ходов
Фаза 11
BTM наколдовал на союзников защитная стена
→ BTM [энергетическая защита] +2 на 4 хода [защита от огня] +2 на 5 ходов [защита от холода] +2 на 5 ходов [физическая защита] +2 на 5 ходов
Так же каст Защитной стены не может быть расценено умышленным нанесением вреда противникам, так как в атаке оставался лишь Темный Иной gippo маг 2 уровня силы, использующий в бою Некромантию. А Защитная стена никоим образом не влияет на защиту от Инферно воздействий.
Исходя из приведенных доказательств Суд считает вынесенный приговор справедливым и адекватным.